Critique du film – Richard Jewell (2019)

Critique du film - Richard Jewell (2019)

[ad_1]

Richard Jewell, 2019.

Réalisé par Clint Eastwood,
Avec Paul Walter Hauser, Sam Rockwell, Kathy Bates, Jon Hamm, Olivia Wilde, Nina Arianda, Ian Gomez, Dylan Kussman, Mike Pniewski, Billy Slaughter, Niko Nicotera, Alex Collins, Desmond Phillips, Grant Roberts, Ronnie Allen, Garon Grigsby, Brian Brightman, David de Vries et David Shae.

Richard-Jewell-affiche-600x889

SYNOPSIS:

L’agent de sécurité américain Richard Jewell a sauvé des milliers de vies d’une explosion de bombe aux Jeux olympiques de 1996, mais est dénigré par des journalistes et la presse qui ont faussement rapporté qu’il était un terroriste.

Richard-Jewell -–- Official-Trailer -–- Warner-Bros.-UK-2-9-screenshot-600x315

Paul Walter Hauser est le titulaire Richard Jewell – un agent de sécurité aux Jeux olympiques de 1994 à Atlanta qui repère un sac sans surveillance qui se révèle être une bombe. Son action lorsqu’il trouve le sac sauve des centaines de personnes de la mort et il devient un chouchou des médias. C’est avant qu’ils ne se retournent contre lui quand il est révélé que le FBI considère Jewell comme le principal suspect.

C’est une histoire que les gens aux États-Unis connaîtront probablement beaucoup mieux que quiconque au Royaume-Uni, quelque chose que vous ne pouvez pas aider, mais pensez que cela aura un impact sur la façon dont cela résonne auprès du public quand il s’agit de cinémas le 31 janvier.

Réalisé par l’icône hollywoodienne Clint Eastwood avec des crédits de producteur pour Leonardo DiCaprio et Jonah Hill, Richard Jewell est un récit assez direct de cette histoire.

richard-jewell-sam-rockwell-paul-houser-600x337

Techniquement, le film est aussi abouti que ce que vous attendez d’Eastwood. C’est vraiment bien tourné, la musique est percutante et le rythme de l’histoire semble bon; tout cela s’ajoute à un film vraiment solide. Ce n’est malheureusement pas un événement remarquable dont vous vous souviendrez des années à venir.

Ce qui mène le film, c’est une collection d’excellentes performances d’un casting avec un peu de poids derrière. Sam Rockwell réalise une performance étonnamment douce et vraiment engageante en tant qu’avocat de Watson, Watson Bryant, tandis que Jon Hamm montre à tout le monde que sa voix au FBI est la meilleure en tant que Tom Shaw.

Olivia Wilde a un excellent tour en tant que Kathy Scruggs, la journaliste acharnée qui fera tout pour obtenir le scoop. Et il convient de noter que la licence artistique avec laquelle le personnage de Wilde a été écrit, une inclusion qui a conduit à un peu de controverse ne passe pas inaperçue. Son moyen d’obtenir des informations de sources est une chose horrible à insinuer d’un journaliste, mais la fabrication de ces faits signifie en fait que le personnage est le seul à passer par quelque chose de proche du développement, quelque chose que vous ne voyez pas toujours dans un vrai -une histoire de vie de ce genre.

Richard-Jewell-600x400

La vedette du casting est en effet Kathy Bates, qui a obtenu une nomination pour la meilleure actrice de soutien pour son rôle de Bobbi, la mère adorée de Richard. Bien qu’elle ait moins de temps d’écran que les autres personnages, il y a une scène en particulier où elle a solidifié sa position dans cette liste.

Vous ne pouvez pas vous empêcher de penser que Paul Walter Hauser a été choisi principalement pour le rôle-titre, car il ressemble énormément au vrai homme en question. Et bien qu’il réalise une très bonne performance, elle ne serait pas aussi bonne sans le soutien du reste de la brillante distribution.

Le film expose habilement les faits de l’histoire dès le début et s’en tient à ses armes dans l’innocence proclamée de Jewell, mais honnêtement, cela permet une conduite assez prévisible même si vous ne savez pas ce qui est arrivé au gardien de sécurité, son avocat et sa mère.

richard-jewell-600x338

Une tentative de bombardement sur le sol américain n’est pas quelque chose que le public américain – ou même Eastwood lui-même – ne traiterait jamais à la légère. Et le fait que je suis sûr que Eastwood voulait traiter Jewell avec respect car il est toujours considéré comme un héros. Mais c’est pour ces raisons qu’il semble qu’il y ait des opportunités de faire un peu plus avec l’histoire à l’intérieur des murs de la narration qui n’est pas prise. Surtout quand on regarde le casting qu’Eastwood a à sa disposition.

Cela aurait été beaucoup plus engageant si la direction du film avait pris une ligne moins définitive et avait plutôt demandé au public si Jewell aurait pu avoir quelque chose pour faire le bombardement. Une ou deux fois, les personnes qui ont un complexe de héros sont mentionnées et Jewell correspond clairement au profil de quelqu’un de cet acabit. Mais alors les idées ne sont pas allées plus loin, dont l’exploration aurait ajouté tellement plus au film.

Global, Richard Jewell est un film vraiment solide qui fait un excellent travail pour expliquer les faits d’un événement de l’histoire récente à ceux qui ne le connaissent pas. Mais pour ceux qui savent ce qui s’est passé, je ne vois pas ce que vous en retireriez.

Mythe vacillant – Film: ★ ★ ★ ★ / Film: ★ ★ ★

Martin Izzard

[ad_2]