Les films sortis en salles sont plus susceptibles d’être diffusés à la maison que les titres en streaming uniquement

[ad_1]

Même si Netflix et Disney + prennent l’habitude de publier des films exclusivement sur leurs plateformes de streaming sans leur donner une sortie en salles, cela pourrait ne pas mettre le film devant autant d’yeux qu’ils l’espéraient.

Selon une nouvelle enquête menée par Ernst & Young, environ 62% des 2620 personnes interrogées ont déclaré qu’elles étaient plus susceptibles de regarder un film via un service de streaming si celui-ci recevait une sortie en salles au préalable. Peut-être que sauter la sortie en salles n’est pas la meilleure voie à suivre pour les streamers avec leurs films?

Il convient de noter que l’enquête menée par Erns & Young (via Variety) a été commandée par l’Association nationale des propriétaires de théâtre (OTAN). L’organisation est évidemment satisfaite de ces résultats puisqu’ils se sont battus avec Netflix à propos de la fenêtre de sortie en salles, ce qui a incité de nombreuses grandes chaînes de théâtre à refuser de montrer des titres de haut niveau de streamers à la recherche d’une sortie en salles afin de se qualifier pour les prix , et dans certains cas, atteindre un public plus large en même temps.

Les résultats de cette enquête sont plutôt intéressants si l’on considère le fait que beaucoup pensaient que le refus de Netflix de coopérer avec les cinémas (et vice versa) L’Irlandais et Histoire de mariage faire beaucoup moins d’argent qu’ils auraient s’ils avaient une fenêtre théâtrale plus longue. Phil Contrino, directeur des médias et de la recherche à l’OTAN, a déclaré: « Une sortie en salle crée davantage une conversation. »

Ce que l’OTAN dit est vrai, mais en même temps, cette enquête semble plutôt insignifiante quand on pense au fait que les films sortis en salles sont davantage commercialisés auprès du public que les films originaux qui sont diffusés exclusivement via des services de streaming. Alors bien sûr, le public est plus enclin à regarder un film sorti en salles via un service de streaming. Mais ce n’est pas la chose la plus intéressante de cette étude.

Les services de streaming n’empêchent pas les gens d’aller au cinéma

Beaucoup ont parlé de Netflix, Hulu et maintenant Disney + comme bouleversant le modèle de distribution théâtrale, et dans une certaine mesure, cela a un peu secoué les choses. Mais cette étude a révélé que les services de streaming agissent en réalité plus complémentaires à l’expérience théâtrale plutôt que de dissuader les gens de se rendre dans les salles de cinéma.

Les cinéphiles qui sont allés au cinéma neuf fois ou plus chaque année ont en fait regardé plus de contenu en streaming que ceux qui ne sont allés au théâtre qu’une ou deux fois. Et en ce qui concerne les personnes qui n’ont pas été au cinéma l’année dernière, la moitié d’entre elles ne diffusent rien du tout.

En ce qui concerne les différents groupes d’âge et le choix entre aller au cinéma ou en streaming, il ne semble pas y avoir beaucoup de corrélation inverse entre la fréquence à laquelle les gens vont au cinéma et combien ils diffusent du divertissement à la maison. La variété dit:

« Leur étude suggère que les jeunes téléspectateurs, sevrés sur YouTube, n’abandonnent pas le multiplex en masse. Les consommateurs âgés de 13 à 17 ans ont diffusé le plus de contenu par semaine (10,5 heures) et vu le plus de films au cinéma (6,8 films). Les personnes âgées de 18 à 37 ans ont regardé le moins de films au cinéma (5,6 films), tout en diffusant 8,5 heures de contenu par semaine. Les répondants âgés de 38 à 52 ans ont regardé 9,5 heures de diffusion en continu par semaine et vu 6,1 films dans les salles. Les répondants âgés de 53 à 72 ans ont diffusé 6,9 heures de contenu tout en visionnant 6,1 films dans les cinémas. »

Cela semblerait impliquer que le nombre plus élevé d’options de divertissement disponibles à la maison via Netflix, Hulu, Amazon Prime et Disney + n’est pas la principale raison de la baisse de la fréquentation des salles de cinéma. Cela fait écho aux conclusions d’une étude similaire menée en 2018, et le fait que les résultats n’ont pas changé avec l’augmentation des options de diffusion en continu semble illustrer que les salles de cinéma se tuent.

Il est plus que probable que le coût élevé des billets de cinéma et des concessions éloigne les gens. Il est nettement moins cher de s’asseoir à la maison sur votre canapé et de regarder un film avec la famille que de les rassembler et de dépenser plus de 100 $ pour que chacun puisse voir un film et prendre des boissons et des collations. Cela expliquerait également pourquoi ils sont plus susceptibles de diffuser un film qui a été diffusé en salles au préalable.

À la fin de la journée, si quelque chose est suffisamment intéressant pour que les cinéphiles se mettent en quatre pour regarder, ils le verront par le moyen qui leur convient le mieux, que ce soit financièrement ou autrement. Le public plus jeune se dirige toujours vers les salles de cinéma malgré la diffusion en continu, et les téléspectateurs plus âgés qui diffusent moins ne vont pas plus souvent au cinéma. Il semble donc que les services de streaming et les cinémas doivent simplement apprendre à exister de manière plus harmonieuse, car ni l’un ni l’autre ne va bientôt.

Articles sympas du Web:

[ad_2]